¿PORQUE?
martes, 17 de mayo de 2011
lunes, 16 de mayo de 2011
DEFENDAMOS LOS TERRENOS PUBLICOS
NO QUEREMOS DE JARDINES LOS TERRAPLENES DE LA CARRETERA
Como introducción, resaltar que este punto lo llevamos en el programa de IAB, a las Municipales 2011, curiosamente el partido, al que pertenecíamos, lo ha mantenido en su programa, programa que no es suyo, si no de IZQUIERDA ALTERNATIVA DE EL BOSQUE: le pido a los Bosqueñ@s que lean este escrito, que comprueben el punto 10 del díptico de IU, y comprobareis, que no lo pueden desarrollar, primero porque no tienen, conocimiento y segundo porque no es la política de los dirigentes, provinciales de IU, que saben de las irregularidades, Urbanísticas del Pueblo, las cuales prometieron denunciar, y tendrán los documentos, que les hemos entregado en los cajones, o lo que es aun peor en la papelera.
Cansado de esperar, el apoyo de IU, puse dos Licencias de Obras, en manos de Ecologistas y ya el Ex-Alcalde, tiene la anulación por INFRACCION URBANISTICA GRAVE, como ha desobedecido a la Inspección, la Junta ha llevado al Ayuntamiento a los tribunales; una vez enseñado el camino, la CONSEJERIA, ha solicitado información sobre otras muchas y ya veremos en que terminan, ya que las que ha mandado anular son las dos, en que los propietarios, han seguido las directrices del GOBIERNO SOCIALISTA, del resto de lo solicitado, los SOCIALISTAS, están jugando al gato y al ratón con la CONSEJERIA.
Por último, antes de entrar en el tema de hoy, os recomiendo que leáis el resumen de programa, que lleva I.U. De El Bosque, ya que aunque, no es de ellos, los ciudadanos deben de exigirles, la defensa del mismo, y a los que venimos luchando, por la recuperación de los bienes, públicos nos viene muy bien ir sumando fuerzas, y aunque a ninguno de la nueva IU, los hayamos nunca visto en las marchas, por la recuperación de las Vías Pecuarias, espero que a partir de este momento, nos unamos en la lucha, lo mismo, digo de los demás puntos, que no sea papel para las elecciones, y que se mojen y si no que no lo hubiesen copiado.
¡Los ciudadanos, deberían de exigirnos, continuamente, lo que se promete en las elecciones ¡
TERRENOS DE LA VEGA
AQUI SE CONJUGAN LOS INTERSES URBANISTICOS DEL PASADO CON LOS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO: Y SIEMPRE PREDOMINANDO EL INTERES PRIVADO A LO PUBLICO
--En 1972 la dueña de estos terrenos dona al PATRONATO DE VIVIENDAS DE LA DIPUTACION 7254 m2 para la construcción de VPO. (D-1)
--Estas viviendas se construyen, en su mayoría sobre los terrenos de la VIA PECUARIA que atraviesa la finca, y ocupando la parte central de los terrenos que ya tenían apalabrados el entonces Alcalde y dos socios. (D-2).Las distintas escrituras de estos terrenos se realizan a nombre de los dos socios del Alcalde, no siendo hasta el 17/07/1988 cuando comparte escritura en una parte de la finca.
--La superficie total de las distintas escrituras son de unos 100.000 m2, en la década de los ochenta sobre, la mitad de estos terrenos se inicia la tramitación de un plan de Urbanización denominado PLAN PARCIAL SAN MIGUEL, la otra parte de los terrenos se parcelan sin la documentación necesaria, en la actualidad están ubicados dentro de la delimitación del SAU-2, que tienen aprobación inicial por la JUNTA DE GOBIERNO en 2005, para acometer la Urbanización; a continuación se resumen algunos detalles de estas dos unidades de actuación:
PLAN PARCIAL SAN MIGUEL
--Durante los años 1979 a 1982 se presentan en el Ayuntamiento, la propuesta de este PLAN PARCIAL, dos de los Socios, que eran los que figuraban en las escrituras como propietarios de dichos terrenos, pero sin embargo, El Alcalde en la era Franquista, era copropietario de los anteriores y su hijo, que era el ALCALDE en esos momentos, de hecho se abstiene por tener intereses en este PLANEAMIENTO en la votación del pleno municipal celebrado el 31/08/1979, En los posteriores plenos en los que se aprueba inicial, provisional y texto refundido si participa en las deliberaciones y las votaciones.(D-3).
--LOS PROMOTORES NO REALIZAN EL PLAN EL CUAL SE RETOMA EN LOS PROXIMOS AÑOS.
--En 1988 y presidiendo el AYUNTAMIENTO ANTONIO RAMIREZ ORTEGA (Alcaldía que ha mantenido hasta hace pocos días), se retoma dicha iniciativa, para lo cual los dueños de la finca buscan al promotor ALFONSO URBANO que será el encargado de la preparación del proyecto, dicho promotor firma un contrato de compraventa comprometiéndose a los pagos una vez que el PLANEAMIENTO OBTUVIESE LA APROBACION DEFINITIVA POR EL AYUNTAMIENTO Y OBTENIDA LA LICENCIA DE OBRAS DE LA URBANIZACION. Dicho contrato es subscrito por los propietarios que figuran en las escrituras y por el PADRE DEL ALCALDE ANTONIO RAMIREZ como propietario de una tercera parte de dichos terrenos, aunque no figure en las escrituras de propiedad. (D-4).
--En dicho contrato adjuntado a la documentación del PLAN los propietarios ceden al PROMOTOR SR URBANO una parcela de unos 10.000 m2, para aportarla al Ayuntamiento para la ubicación de la DEPURADORA. Dichos terrenos son escriturados al sr URBANO el 30/07/1991 por dos de los Socios, de la segregación de la finca n0 869; se da la circunstancia que en esa finca ya figuraba como propietario de una tercera parte EL ANTIGUO ALCALDE, según escritura de fecha: 13/07/1988, por lo tanto en la fecha en que se realizan las escrituras y ya que el anterior dueño había fallecido le correspondía a sus herederos entre ellos EL ALCALDE ANTONIO RAMIREZ ORTEGA, haber participado en la venta al PROMOTOR URBANO (D-5) ¡! ESTA PARCELA QUE DEBERIA HABER SIDO PARA EL AYUNTAMIENTO SEGÚN LA DOCUMENTACION OBRANTE ES VENDIDA POR EL PROMOTOR URBANO EL 26/09/2003 POR UN PRECIO DE 3606 EUROS ES DECIR A 0,4 EUROS EL M2 TERRENOS DECLARADOS APTOS PARA URBANIZAR DESDE EL AÑO 2.000 Y CUANDO LOS TERRENOS ADYACENTES SE ESTAN VENDIENDO A MAS DE 60 EUROS M2. ¡¡ ESTO NO HAY QUIEN SE LO CREA!! (D-6).
--El día 6/10/1992 después de las distintas aprobaciones del planeamiento se aprueba en pleno EL PROYECTO DE COMPESACION DEL ANTESDICHO PLAN, el cual incluye 54.427 M2 de los cuales 45.727 m2 corresponden al sr URBANO y el resto al ALCALDE A. R. ORTEGA y sus hermanos junto a otros socios.
--Destacar que el ALCALDE ANTONIO RAMIREZ INCURRIA EN INCOMPATIBILIDAD AL ESTAR AL FRENTE DEL AYUNTAMIENTO PARTICIPANDO COMO ALCALDE EN LAS DELIBERACIONES Y VOTACIONES DE DICHO PLANEAMIENTO CUANDO ADEMAS ERA PROMOTOR DEL MISMO, ADEMAS DE SER PARTE INTERESADA EN LA DEL PROMOTOR MAYORITARIO ALFONSO URBANO YA QUE ESTE NO EMPEZARIA A SATISFACER LOS PAGOS DE SUS TERRENOS HASTA ESE MOMENTO. Aquí cabe preguntarse de que manera recibió su parte EL ALCALDE ya que no figuraba en las escrituras de propiedad. (D-4 Y D-5)
--Con todo lo anterior se entiende que dicha promoción no haya sido aun recepcionadas por el Ayuntamiento (si lo han sido todas las que han empezado años después) ya que los promotores entre ellos EL ALCALDE no presentan los preceptivos informes, mientras tanto El Ayuntamiento se hace cargo del alumbrado y de los desperfectos que plantea la Urbanización.
--Durante el desarrollo urbanístico se dan licencias de obras con un índice de edificabilidad superior al establecido legalizándolos con la aprobación de las NNSS del 2.000.
--Estando aprobado la reparcelación de las distintas manzanas en 1.999 se permite la construcción de 18 viviendas sobre 10 parcelas; este proyecto lo realiza el arquitecto Aguilera que era al mismo tiempo el técnico del Ayuntamiento y en Pleno municipal Presidido por ANTONIO RAMIREZ ORTEGA se le concede licencia de obras sin el preceptivo INFORME TECNICO POSITIVO (D-9)
--Las zonas verdes del PLAN son intransitables además de no tener la superficie establecida. (D-6 FOTOS).
--El ALCALDE en vez de exigir el arreglo de las zonas de jardín del planeamiento, cede parte de estos a una empresa de construcción para almacenamiento de materiales, dicha cesión la realiza el 18/05/2006 por 11 meses. A día de hoy sigue ocupada. (D-7)
--El 30/10/2.006 se debate en pleno la propuesta de TODOS LOS PARTIDOS DE LA OPOSICION PARA LA RECEPCION DE DICHO PLAN, es rechazada por la mayoría del PSOE, con la participación y voto del Alcalde ANTONIO RAMIREZ.
--Se solicita la nulidad del mismo por el PP argumentando que el ALCALDE ANTONIO RAMIREZ es parte interesada ya que forma parte de la JUNTA DE COMPENSACION DEL PLAN; es rechazada dicha petición. (D-8).
--RESUMEN: EL PLAN PARCIAL SAN MIGUEL NO HA SIDO RECEPCIONADO PORQUE EL AYUNTAMIENTO PRESIDIDO POR ANTONIO RAMIREZ ORTEGA NO HA ACTUADO CONTRA LOS PROMOTORES YA QUE EL ES UNO DE ELLOS.
Las zonas verdes del Plan son intransitables, como bien recoge el redactor de la revisión de las NNSS, que se está realizando en la actualidad.
El plan tenía un índice de edificabilidad de 0.67, sin embargo se permitió más de un o.85.
Desde el Grupo Municipal, al que yo pertenecía se ha solicitado, que el Ayuntamiento, pida Informes a la COPV, para que Esta delimite, la zona de dominio Público de la carretera, ya que mantengo que nos han cedido, como jardines, los terraplenes de la carretera, pertenecientes al Dominio Público; curiosamente en el nuevo Planeamiento, el SAU-2, (terrenos detrás de la Barriada la Vega), los propietarios, SIN ACREDITARLO CON ESCRITURAS, PRETENDEN REPARTIRSE 8218 M2, QUE DESDE NUESTRO GRUPO, SIEMPRE HEMOS MANTENIDO QUE SON, DE TODOS LOS CIUDADANOS, Y QUE CORRESPONDEN A :
.-De 3400 m2 a 3900 m2, a una medición falsa, de La Vía Pecuaria, ya que los Promotores en su medición, dicen que mide 5940 m2, cuando la realidad es que mide más de 9000 m2.
.-La ocupación de la vía pecuaria, por las casitas de la Vega y la cesión del Dominio Público de la carretera, como las obligatorias cesiones que tienen que realizar los Promotores de la Urbanización, a buen seguro, que con mediciones reales, en vez de sobrarles metros, tendrían que perder algunos.
CURIOSAMENTE, EL EX –ALCALDE Y SU FAMILIA, REPARTE A PARTES IGUALES, SIN CONSTAR EN LAS ESCRITURAS DE LA FINCA QUE MAS EXCEDENTES LE APLICAN. (Una de las fincas, consta en las escrituras, 2742 m2, y sin embargo ellos dicen que tiene, 8067 m2, y EL EQUIPO DE GOBIERNO APRUEBA EL PLANEAMIENTO, SIN EXIGIR SU ANOTACION REGISTRAL.
El Ex –Alcalde, no ha recepcionado, el PLAN SAN MIGUEL, con los Informes, preceptivos, esta semana voy a poner, toda la documentación, en manos de DE LA DIRECCION GENERAL DE INSPECCION DE LA CONSEJERIA DE OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDAS, solicitándole que delimite la zona de Dominio Público, y revise el Planeamiento, y si tenemos razón que cedan los m2, que corresponden de lo suyo, no de lo PUBLICO.
Este tema se comprenderá mucho mejor con el desarrollo del SAU-2, al cual, nosotros presentamos alegaciones, y está paralizado desde el 2005; en este Planeamiento, 2500 m2, que tienen que entregar al Ayuntamiento, pretenden pagarlos, en dinero (luego buscaran un tecnico, que ponga el precio), luego se excusan que el Ayuntamiento no tiene terrenos.
Como introducción, resaltar que este punto lo llevamos en el programa de IAB, a las Municipales 2011, curiosamente el partido, al que pertenecíamos, lo ha mantenido en su programa, programa que no es suyo, si no de IZQUIERDA ALTERNATIVA DE EL BOSQUE: le pido a los Bosqueñ@s que lean este escrito, que comprueben el punto 10 del díptico de IU, y comprobareis, que no lo pueden desarrollar, primero porque no tienen, conocimiento y segundo porque no es la política de los dirigentes, provinciales de IU, que saben de las irregularidades, Urbanísticas del Pueblo, las cuales prometieron denunciar, y tendrán los documentos, que les hemos entregado en los cajones, o lo que es aun peor en la papelera.
Cansado de esperar, el apoyo de IU, puse dos Licencias de Obras, en manos de Ecologistas y ya el Ex-Alcalde, tiene la anulación por INFRACCION URBANISTICA GRAVE, como ha desobedecido a la Inspección, la Junta ha llevado al Ayuntamiento a los tribunales; una vez enseñado el camino, la CONSEJERIA, ha solicitado información sobre otras muchas y ya veremos en que terminan, ya que las que ha mandado anular son las dos, en que los propietarios, han seguido las directrices del GOBIERNO SOCIALISTA, del resto de lo solicitado, los SOCIALISTAS, están jugando al gato y al ratón con la CONSEJERIA.
Por último, antes de entrar en el tema de hoy, os recomiendo que leáis el resumen de programa, que lleva I.U. De El Bosque, ya que aunque, no es de ellos, los ciudadanos deben de exigirles, la defensa del mismo, y a los que venimos luchando, por la recuperación de los bienes, públicos nos viene muy bien ir sumando fuerzas, y aunque a ninguno de la nueva IU, los hayamos nunca visto en las marchas, por la recuperación de las Vías Pecuarias, espero que a partir de este momento, nos unamos en la lucha, lo mismo, digo de los demás puntos, que no sea papel para las elecciones, y que se mojen y si no que no lo hubiesen copiado.
¡Los ciudadanos, deberían de exigirnos, continuamente, lo que se promete en las elecciones ¡
TERRENOS DE LA VEGA
AQUI SE CONJUGAN LOS INTERSES URBANISTICOS DEL PASADO CON LOS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO: Y SIEMPRE PREDOMINANDO EL INTERES PRIVADO A LO PUBLICO
--En 1972 la dueña de estos terrenos dona al PATRONATO DE VIVIENDAS DE LA DIPUTACION 7254 m2 para la construcción de VPO. (D-1)
--Estas viviendas se construyen, en su mayoría sobre los terrenos de la VIA PECUARIA que atraviesa la finca, y ocupando la parte central de los terrenos que ya tenían apalabrados el entonces Alcalde y dos socios. (D-2).Las distintas escrituras de estos terrenos se realizan a nombre de los dos socios del Alcalde, no siendo hasta el 17/07/1988 cuando comparte escritura en una parte de la finca.
--La superficie total de las distintas escrituras son de unos 100.000 m2, en la década de los ochenta sobre, la mitad de estos terrenos se inicia la tramitación de un plan de Urbanización denominado PLAN PARCIAL SAN MIGUEL, la otra parte de los terrenos se parcelan sin la documentación necesaria, en la actualidad están ubicados dentro de la delimitación del SAU-2, que tienen aprobación inicial por la JUNTA DE GOBIERNO en 2005, para acometer la Urbanización; a continuación se resumen algunos detalles de estas dos unidades de actuación:
PLAN PARCIAL SAN MIGUEL
--Durante los años 1979 a 1982 se presentan en el Ayuntamiento, la propuesta de este PLAN PARCIAL, dos de los Socios, que eran los que figuraban en las escrituras como propietarios de dichos terrenos, pero sin embargo, El Alcalde en la era Franquista, era copropietario de los anteriores y su hijo, que era el ALCALDE en esos momentos, de hecho se abstiene por tener intereses en este PLANEAMIENTO en la votación del pleno municipal celebrado el 31/08/1979, En los posteriores plenos en los que se aprueba inicial, provisional y texto refundido si participa en las deliberaciones y las votaciones.(D-3).
--LOS PROMOTORES NO REALIZAN EL PLAN EL CUAL SE RETOMA EN LOS PROXIMOS AÑOS.
--En 1988 y presidiendo el AYUNTAMIENTO ANTONIO RAMIREZ ORTEGA (Alcaldía que ha mantenido hasta hace pocos días), se retoma dicha iniciativa, para lo cual los dueños de la finca buscan al promotor ALFONSO URBANO que será el encargado de la preparación del proyecto, dicho promotor firma un contrato de compraventa comprometiéndose a los pagos una vez que el PLANEAMIENTO OBTUVIESE LA APROBACION DEFINITIVA POR EL AYUNTAMIENTO Y OBTENIDA LA LICENCIA DE OBRAS DE LA URBANIZACION. Dicho contrato es subscrito por los propietarios que figuran en las escrituras y por el PADRE DEL ALCALDE ANTONIO RAMIREZ como propietario de una tercera parte de dichos terrenos, aunque no figure en las escrituras de propiedad. (D-4).
--En dicho contrato adjuntado a la documentación del PLAN los propietarios ceden al PROMOTOR SR URBANO una parcela de unos 10.000 m2, para aportarla al Ayuntamiento para la ubicación de la DEPURADORA. Dichos terrenos son escriturados al sr URBANO el 30/07/1991 por dos de los Socios, de la segregación de la finca n0 869; se da la circunstancia que en esa finca ya figuraba como propietario de una tercera parte EL ANTIGUO ALCALDE, según escritura de fecha: 13/07/1988, por lo tanto en la fecha en que se realizan las escrituras y ya que el anterior dueño había fallecido le correspondía a sus herederos entre ellos EL ALCALDE ANTONIO RAMIREZ ORTEGA, haber participado en la venta al PROMOTOR URBANO (D-5) ¡! ESTA PARCELA QUE DEBERIA HABER SIDO PARA EL AYUNTAMIENTO SEGÚN LA DOCUMENTACION OBRANTE ES VENDIDA POR EL PROMOTOR URBANO EL 26/09/2003 POR UN PRECIO DE 3606 EUROS ES DECIR A 0,4 EUROS EL M2 TERRENOS DECLARADOS APTOS PARA URBANIZAR DESDE EL AÑO 2.000 Y CUANDO LOS TERRENOS ADYACENTES SE ESTAN VENDIENDO A MAS DE 60 EUROS M2. ¡¡ ESTO NO HAY QUIEN SE LO CREA!! (D-6).
--El día 6/10/1992 después de las distintas aprobaciones del planeamiento se aprueba en pleno EL PROYECTO DE COMPESACION DEL ANTESDICHO PLAN, el cual incluye 54.427 M2 de los cuales 45.727 m2 corresponden al sr URBANO y el resto al ALCALDE A. R. ORTEGA y sus hermanos junto a otros socios.
--Destacar que el ALCALDE ANTONIO RAMIREZ INCURRIA EN INCOMPATIBILIDAD AL ESTAR AL FRENTE DEL AYUNTAMIENTO PARTICIPANDO COMO ALCALDE EN LAS DELIBERACIONES Y VOTACIONES DE DICHO PLANEAMIENTO CUANDO ADEMAS ERA PROMOTOR DEL MISMO, ADEMAS DE SER PARTE INTERESADA EN LA DEL PROMOTOR MAYORITARIO ALFONSO URBANO YA QUE ESTE NO EMPEZARIA A SATISFACER LOS PAGOS DE SUS TERRENOS HASTA ESE MOMENTO. Aquí cabe preguntarse de que manera recibió su parte EL ALCALDE ya que no figuraba en las escrituras de propiedad. (D-4 Y D-5)
--Con todo lo anterior se entiende que dicha promoción no haya sido aun recepcionadas por el Ayuntamiento (si lo han sido todas las que han empezado años después) ya que los promotores entre ellos EL ALCALDE no presentan los preceptivos informes, mientras tanto El Ayuntamiento se hace cargo del alumbrado y de los desperfectos que plantea la Urbanización.
--Durante el desarrollo urbanístico se dan licencias de obras con un índice de edificabilidad superior al establecido legalizándolos con la aprobación de las NNSS del 2.000.
--Estando aprobado la reparcelación de las distintas manzanas en 1.999 se permite la construcción de 18 viviendas sobre 10 parcelas; este proyecto lo realiza el arquitecto Aguilera que era al mismo tiempo el técnico del Ayuntamiento y en Pleno municipal Presidido por ANTONIO RAMIREZ ORTEGA se le concede licencia de obras sin el preceptivo INFORME TECNICO POSITIVO (D-9)
--Las zonas verdes del PLAN son intransitables además de no tener la superficie establecida. (D-6 FOTOS).
--El ALCALDE en vez de exigir el arreglo de las zonas de jardín del planeamiento, cede parte de estos a una empresa de construcción para almacenamiento de materiales, dicha cesión la realiza el 18/05/2006 por 11 meses. A día de hoy sigue ocupada. (D-7)
--El 30/10/2.006 se debate en pleno la propuesta de TODOS LOS PARTIDOS DE LA OPOSICION PARA LA RECEPCION DE DICHO PLAN, es rechazada por la mayoría del PSOE, con la participación y voto del Alcalde ANTONIO RAMIREZ.
--Se solicita la nulidad del mismo por el PP argumentando que el ALCALDE ANTONIO RAMIREZ es parte interesada ya que forma parte de la JUNTA DE COMPENSACION DEL PLAN; es rechazada dicha petición. (D-8).
--RESUMEN: EL PLAN PARCIAL SAN MIGUEL NO HA SIDO RECEPCIONADO PORQUE EL AYUNTAMIENTO PRESIDIDO POR ANTONIO RAMIREZ ORTEGA NO HA ACTUADO CONTRA LOS PROMOTORES YA QUE EL ES UNO DE ELLOS.
Las zonas verdes del Plan son intransitables, como bien recoge el redactor de la revisión de las NNSS, que se está realizando en la actualidad.
El plan tenía un índice de edificabilidad de 0.67, sin embargo se permitió más de un o.85.
Desde el Grupo Municipal, al que yo pertenecía se ha solicitado, que el Ayuntamiento, pida Informes a la COPV, para que Esta delimite, la zona de dominio Público de la carretera, ya que mantengo que nos han cedido, como jardines, los terraplenes de la carretera, pertenecientes al Dominio Público; curiosamente en el nuevo Planeamiento, el SAU-2, (terrenos detrás de la Barriada la Vega), los propietarios, SIN ACREDITARLO CON ESCRITURAS, PRETENDEN REPARTIRSE 8218 M2, QUE DESDE NUESTRO GRUPO, SIEMPRE HEMOS MANTENIDO QUE SON, DE TODOS LOS CIUDADANOS, Y QUE CORRESPONDEN A :
.-De 3400 m2 a 3900 m2, a una medición falsa, de La Vía Pecuaria, ya que los Promotores en su medición, dicen que mide 5940 m2, cuando la realidad es que mide más de 9000 m2.
.-La ocupación de la vía pecuaria, por las casitas de la Vega y la cesión del Dominio Público de la carretera, como las obligatorias cesiones que tienen que realizar los Promotores de la Urbanización, a buen seguro, que con mediciones reales, en vez de sobrarles metros, tendrían que perder algunos.
CURIOSAMENTE, EL EX –ALCALDE Y SU FAMILIA, REPARTE A PARTES IGUALES, SIN CONSTAR EN LAS ESCRITURAS DE LA FINCA QUE MAS EXCEDENTES LE APLICAN. (Una de las fincas, consta en las escrituras, 2742 m2, y sin embargo ellos dicen que tiene, 8067 m2, y EL EQUIPO DE GOBIERNO APRUEBA EL PLANEAMIENTO, SIN EXIGIR SU ANOTACION REGISTRAL.
El Ex –Alcalde, no ha recepcionado, el PLAN SAN MIGUEL, con los Informes, preceptivos, esta semana voy a poner, toda la documentación, en manos de DE LA DIRECCION GENERAL DE INSPECCION DE LA CONSEJERIA DE OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDAS, solicitándole que delimite la zona de Dominio Público, y revise el Planeamiento, y si tenemos razón que cedan los m2, que corresponden de lo suyo, no de lo PUBLICO.
Este tema se comprenderá mucho mejor con el desarrollo del SAU-2, al cual, nosotros presentamos alegaciones, y está paralizado desde el 2005; en este Planeamiento, 2500 m2, que tienen que entregar al Ayuntamiento, pretenden pagarlos, en dinero (luego buscaran un tecnico, que ponga el precio), luego se excusan que el Ayuntamiento no tiene terrenos.
domingo, 15 de mayo de 2011
DEMOCRACIA REAL YA
A continuacion publico, las consignas que el grupo DEMOCRACIA REAL YA, ha resaltado, para utilizar en las manifestaciones, que se van a llevar a cabo hoy en toda España, tambien publico el Manifiesto de este grupo.
IDEAS DE CONSIGNAS, PARA LA MANIFESTACION DE HOY, 15/05/2011
¡¡DEMOCRACIA SOCIAL YA!!
¡¡DEMOCRACIA REAL YA !!
Este domingo 15 de Mayo, salgamos a la calle y gritemos:
Millones de parados y ninguno callado
Millones de desempleados y ninguno parado
Basta de falacia, queremos democracia
El pueblo unido funciona sin partidos
Si al pueblo maltratan, el pueblo se levanta
Nuestro dinero no es para el banquero
Si seguís con esa, haremos la islandesa
Si votas lo de siempre, te joden igualmente
Democracia es otra cosa, esta es asquerosa
Si quieres transición, movilización. Si quieres el cambio, revolución
Fantoches que estáis en el poder dejaros de joder
Ni Zapatero, ni Rajoy, democracia HOY
Porqué manda el mercado, si yo no le he votado
Con nuestro dinero, se salva a los banqueros, con nuestra unión, es la revolución
PSOE y PP, la misma mierda es
Botín y babosa son la misma cosa
Qué el viento de levante, se lleve a los mangantes (Para Cádiz ;-))
Al pueblo en la calle, no hay nadie que lo calle
El oro del banquero, la sangre del obrero
Juan Carlos, Sofía, la olla está vacía
Felipe, Leticia, a reinar a Sicilia
El pueblo no se calla, sabemos lo que pasa
Los recortes hacerlos en las Cortes
Mariano, Zapatero, que os voten los banqueros
Manos arriba, esto es un rescate
Políticos y banqueros, los mismos carroñeros
España en pie, una Islandia es
Bancos y partidos, el pueblo está jodido
Ea, ea, el pueblo se cabrea
España cabreada, España se levanta
Si esto no se apaña, caña, caña, caña
Menos gastos militares y más gastos sociales
Políticos y banqueros, mentirosos y usureros
Más inversión en sanidad y educación
Si el aire fuera un banco ya lo habrían rescatado
Tenemos la solución los banqueros a prisión
Las personas primero, los banqueros al talego
Rescata a la gente, no seas indecente
Devuelve lo robado que yo me lo he ganado
Dónde están, no se ven lo que tienen el poder
Luego diréis, que somos cinco o seis
Banqueros y usureros, los chorizos al talego
La ciudadanía, no somos mercancía
Con nuestro dinero, se salva a los baqueros
Porqué manda el mercado, si yo no lo he votado
Banqueros rescatados, obreros desahuciados
Jolín, jolín que aquí manda Botín, joder, joder no hay ni pa comer
Botín es el que manda y el pueblo es el que paga
Si esto no se apaña, caña, caña, caña, si esto no se arregla, fuera, fuera, fuera
PSOE, PP, la misma mierda es
Menos procesiones y más manifestaciones
Esta democracia me hace mucha gracia
Esto es un infierno, derroquemos al gobierno
Esta economía, es una hipocresía
El 22 de mayo, no seas su lacayo
No hay quien resista, siendo mileurista
Ladrones, corruptos, esto es un insulto
Mi dignidad no la compra mastercard
Revolución contra la corrupción
Con corrupción la revolución
No somos vagos, estamos en el paro
No hay quien resista, siendo mileurista
Político y banquero, reparte tu dinero
Escucha FMI, ya está España aquí
Escucha FMI ya está el pueblo aquí
La democracia no se ve, la democracia ya se fue
Contra la corrupción, político a prisión. Contra la usura, banquero al paredón
O todos en el ajo, o todos al carajo
Juan Carlos, Sofia, ve a la compra un día
De Oviedo a la La Palma, se acabo la calma, de Vigo a Barcelona corruptos a chirona
Nosotros os votamos, nosotros os echamos
Mi papeleta, no vota a tanta peña jeta
Un hipotecado es un esclavizado
Estas hipotecas, son nuestras condenas
Banquero, chupón, ya no estoy en mi sillón, político indecente yo estoy con mi gente
Corruptos y banqueros devolved nuestro dinero
Ciudadanía al parlamento a hacer el llamamiento
No nos hace gracia, esta democracia
Corruptos y banqueros, temed a los obreros
No más corrupción, pasamos a la acción
Tenemos la solución los corruptos a prisión
Tenemos la solución, banqueros a prisión
Sigue con esa que montamos la islandesa
Vuestra avaricia es nuestra injusticia
Sembrad corrupción y tendréis rebelión
Somos ciudadanos, no vuestro ganado
Si somos el futuro porque nos dan por culo
Contra la corrupción, decapitación
La sociedad despierta, se os acabó la fiesta
Insumisión contra la corrupción
Menos eurovisión y más manifestación
Recortad nuestros derechos y quemaremos vuestros techos
Quien dirige la batuta son unos hijos de puta
Banqueros usureros apestáis como becerros
Pedís austeridad desde el Mercedes clase A
Derribaremos el muro para salvar nuestro futuro
Políticos y banqueros arderéis con el dinero
Políticos comprados nos veréis en los juzgados
Al pueblo se recorta y la banca no se corta
Porque no nos hace gracia esta democracia
Sembrad corrupción y habrá revolución
Os haremos caer, el pueblo es el poder
Mis recortes sociales pagan los coches oficiales
La banca siempre gana, los recortes son su paga
El oro del banquero es la sangre del obrero
Si esto no se apaña, caña, caña, caña, si esto no se arregla, guerra, guerra, guerra y si no hay solución a la Revolución
Un pueblo aplastado es un pueblo indignado y un pueblo aplastado en un pueblo incendiado
Recortes al obrero y beneficios al banquero???
Menos corrupción y más vocación
A tanta corrupción, bajamos el telón
Con esta hipoteca, me quedé mirando a Cuenca
Menos recortes sociales, más recortes militares
Recortad sin corazón y caeréis sin compasión
Ciudadanos al poder, os vamos a joder
Islandia, Islandia, mejor que Disneylandia
Ni en Eurovisión falta corrupción
Con mi dinero no pago a estos puteros
Ley de extranjería para la reina sofía
Le pese a quien le pese, España no se vende
Se quedan con mi pasta y aún les debo pasta
Viajas en primera mientras limpio tu escalera
Estoy en el paro, trabaja tú, enchufado
Dónde están mis intereses, los robas todos los meses
Izquierda y derecha, corrupción a toda mecha
No estáis educando, estáis adoctrinando
A mi no me da igual, preparados listos ya
A quién quieres engañar, yo también puedo pensar
Basta ya que tengo dignidad
No me cuentes cuentos, mis hijos están hambrientos
Quiero trabajar, no quiero mendigar
Más revolución y menos corrupción
Señores feudales, compartid vuestros caudales
Más educación y menos corrupción
PPSOE y coalición la misma mierda son
Los gastos militares, para escuelas y hospitales
Un bote, dos botes, masoca el que les vote
Se nota, se sienta mis huevos presidentes
Se nota, se siente, el pueblo está presente
Se nota, se siente, el pueblo presidente
Así, así, ningún paso atrás, contra la usura del sucio capital
Si quieres que te vote, no chupes del bote
Transparencia en la gestión, no nos robes más, cabrón
Rajoy, Zapatero, no sois democracia, lo es el pueblo entero
Inzquierda y derecha, de la misma mierda hecha
Nuestros políticos son teatreros, en este país no los queremos
Hasta las pelotas de tanta gaviota, hasta las pelotas de tanto puño y tanta rosa
¿Dónde está el dinero? ¿Dónde está el dinero? Se lo ha gastado en drogas el hijo del banquero
Estado opresor, pueblo luchador
El pueblo sino lucha, los políticos no escuchan
MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”:
Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.
Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.
Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:
Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.
IDEAS DE CONSIGNAS, PARA LA MANIFESTACION DE HOY, 15/05/2011
¡¡DEMOCRACIA SOCIAL YA!!
¡¡DEMOCRACIA REAL YA !!
Este domingo 15 de Mayo, salgamos a la calle y gritemos:
Millones de parados y ninguno callado
Millones de desempleados y ninguno parado
Basta de falacia, queremos democracia
El pueblo unido funciona sin partidos
Si al pueblo maltratan, el pueblo se levanta
Nuestro dinero no es para el banquero
Si seguís con esa, haremos la islandesa
Si votas lo de siempre, te joden igualmente
Democracia es otra cosa, esta es asquerosa
Si quieres transición, movilización. Si quieres el cambio, revolución
Fantoches que estáis en el poder dejaros de joder
Ni Zapatero, ni Rajoy, democracia HOY
Porqué manda el mercado, si yo no le he votado
Con nuestro dinero, se salva a los banqueros, con nuestra unión, es la revolución
PSOE y PP, la misma mierda es
Botín y babosa son la misma cosa
Qué el viento de levante, se lleve a los mangantes (Para Cádiz ;-))
Al pueblo en la calle, no hay nadie que lo calle
El oro del banquero, la sangre del obrero
Juan Carlos, Sofía, la olla está vacía
Felipe, Leticia, a reinar a Sicilia
El pueblo no se calla, sabemos lo que pasa
Los recortes hacerlos en las Cortes
Mariano, Zapatero, que os voten los banqueros
Manos arriba, esto es un rescate
Políticos y banqueros, los mismos carroñeros
España en pie, una Islandia es
Bancos y partidos, el pueblo está jodido
Ea, ea, el pueblo se cabrea
España cabreada, España se levanta
Si esto no se apaña, caña, caña, caña
Menos gastos militares y más gastos sociales
Políticos y banqueros, mentirosos y usureros
Más inversión en sanidad y educación
Si el aire fuera un banco ya lo habrían rescatado
Tenemos la solución los banqueros a prisión
Las personas primero, los banqueros al talego
Rescata a la gente, no seas indecente
Devuelve lo robado que yo me lo he ganado
Dónde están, no se ven lo que tienen el poder
Luego diréis, que somos cinco o seis
Banqueros y usureros, los chorizos al talego
La ciudadanía, no somos mercancía
Con nuestro dinero, se salva a los baqueros
Porqué manda el mercado, si yo no lo he votado
Banqueros rescatados, obreros desahuciados
Jolín, jolín que aquí manda Botín, joder, joder no hay ni pa comer
Botín es el que manda y el pueblo es el que paga
Si esto no se apaña, caña, caña, caña, si esto no se arregla, fuera, fuera, fuera
PSOE, PP, la misma mierda es
Menos procesiones y más manifestaciones
Esta democracia me hace mucha gracia
Esto es un infierno, derroquemos al gobierno
Esta economía, es una hipocresía
El 22 de mayo, no seas su lacayo
No hay quien resista, siendo mileurista
Ladrones, corruptos, esto es un insulto
Mi dignidad no la compra mastercard
Revolución contra la corrupción
Con corrupción la revolución
No somos vagos, estamos en el paro
No hay quien resista, siendo mileurista
Político y banquero, reparte tu dinero
Escucha FMI, ya está España aquí
Escucha FMI ya está el pueblo aquí
La democracia no se ve, la democracia ya se fue
Contra la corrupción, político a prisión. Contra la usura, banquero al paredón
O todos en el ajo, o todos al carajo
Juan Carlos, Sofia, ve a la compra un día
De Oviedo a la La Palma, se acabo la calma, de Vigo a Barcelona corruptos a chirona
Nosotros os votamos, nosotros os echamos
Mi papeleta, no vota a tanta peña jeta
Un hipotecado es un esclavizado
Estas hipotecas, son nuestras condenas
Banquero, chupón, ya no estoy en mi sillón, político indecente yo estoy con mi gente
Corruptos y banqueros devolved nuestro dinero
Ciudadanía al parlamento a hacer el llamamiento
No nos hace gracia, esta democracia
Corruptos y banqueros, temed a los obreros
No más corrupción, pasamos a la acción
Tenemos la solución los corruptos a prisión
Tenemos la solución, banqueros a prisión
Sigue con esa que montamos la islandesa
Vuestra avaricia es nuestra injusticia
Sembrad corrupción y tendréis rebelión
Somos ciudadanos, no vuestro ganado
Si somos el futuro porque nos dan por culo
Contra la corrupción, decapitación
La sociedad despierta, se os acabó la fiesta
Insumisión contra la corrupción
Menos eurovisión y más manifestación
Recortad nuestros derechos y quemaremos vuestros techos
Quien dirige la batuta son unos hijos de puta
Banqueros usureros apestáis como becerros
Pedís austeridad desde el Mercedes clase A
Derribaremos el muro para salvar nuestro futuro
Políticos y banqueros arderéis con el dinero
Políticos comprados nos veréis en los juzgados
Al pueblo se recorta y la banca no se corta
Porque no nos hace gracia esta democracia
Sembrad corrupción y habrá revolución
Os haremos caer, el pueblo es el poder
Mis recortes sociales pagan los coches oficiales
La banca siempre gana, los recortes son su paga
El oro del banquero es la sangre del obrero
Si esto no se apaña, caña, caña, caña, si esto no se arregla, guerra, guerra, guerra y si no hay solución a la Revolución
Un pueblo aplastado es un pueblo indignado y un pueblo aplastado en un pueblo incendiado
Recortes al obrero y beneficios al banquero???
Menos corrupción y más vocación
A tanta corrupción, bajamos el telón
Con esta hipoteca, me quedé mirando a Cuenca
Menos recortes sociales, más recortes militares
Recortad sin corazón y caeréis sin compasión
Ciudadanos al poder, os vamos a joder
Islandia, Islandia, mejor que Disneylandia
Ni en Eurovisión falta corrupción
Con mi dinero no pago a estos puteros
Ley de extranjería para la reina sofía
Le pese a quien le pese, España no se vende
Se quedan con mi pasta y aún les debo pasta
Viajas en primera mientras limpio tu escalera
Estoy en el paro, trabaja tú, enchufado
Dónde están mis intereses, los robas todos los meses
Izquierda y derecha, corrupción a toda mecha
No estáis educando, estáis adoctrinando
A mi no me da igual, preparados listos ya
A quién quieres engañar, yo también puedo pensar
Basta ya que tengo dignidad
No me cuentes cuentos, mis hijos están hambrientos
Quiero trabajar, no quiero mendigar
Más revolución y menos corrupción
Señores feudales, compartid vuestros caudales
Más educación y menos corrupción
PPSOE y coalición la misma mierda son
Los gastos militares, para escuelas y hospitales
Un bote, dos botes, masoca el que les vote
Se nota, se sienta mis huevos presidentes
Se nota, se siente, el pueblo está presente
Se nota, se siente, el pueblo presidente
Así, así, ningún paso atrás, contra la usura del sucio capital
Si quieres que te vote, no chupes del bote
Transparencia en la gestión, no nos robes más, cabrón
Rajoy, Zapatero, no sois democracia, lo es el pueblo entero
Inzquierda y derecha, de la misma mierda hecha
Nuestros políticos son teatreros, en este país no los queremos
Hasta las pelotas de tanta gaviota, hasta las pelotas de tanto puño y tanta rosa
¿Dónde está el dinero? ¿Dónde está el dinero? Se lo ha gastado en drogas el hijo del banquero
Estado opresor, pueblo luchador
El pueblo sino lucha, los políticos no escuchan
MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”:
Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.
Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.
Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:
Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.
sábado, 14 de mayo de 2011
CENIZAS REVELADORAS: GOOGLE
Ya se puede acceder a este blogs,a traves de google,pon CENIZAS REVELADORAS; para los que se pregunten el porque de este titulo, comunicarles que no todo se destruyo en la quema de los ARCHIVOS MUNICIPALES,por otro lado, no se ha informado al Pueblo, de como acabaron las invetigaciones, ni se ha intentado recomponer estos archivos,solicitando documentos, de otras administraciones Supramunicipales.
viernes, 13 de mayo de 2011
¿OBREROS ESTAFADOS?=JUZGUEN
LOS POLITICOS CON BUENOS SUELDOS Y A LOS OBREROS LE ROBAN SUS DERECHOS
El Ayuntamiento de El Bosque, desde hace un tiempo, está realizando contratos de 12 días, es decir comienzan siempre un lunes, y a la semana siguiente terminan el viernes; ante las quejas de algunos trabajadores, expongo al Concejal Diego Ardilla, que le están privando al trabajador de los dos días de descanso que le pertenecen, ya que han trabajado los 5 días de la semana, a lo que me contesta que era para así crear mas empleo; como concejal le exijo que corrijan la situación, y le expreso que se aplique así mismo, este tipo de contratos, porque es vergonzoso, que encima de pocos días se vulneren los derechos de estos trabajadores.
Tras dos meses, y comprobando que siguen con estos contratos, presento escrito solicitando que se cumpla con la legislación laboral, (no se me contesta), al mismo tiempo un grupo de trabajadores, realiza un escrito de queja, y El Alcalde, les contesta diciéndoles, que a Él le han comunicado que estos contratos son legales, pero por supuesto no aporta, ni de donde ha obtenido esa información, ni ningún informe en que basar dicha afirmación.
Como concejal deje muy claro que estos contratos, así como los realizados en la piscina son un fraude, y que porque no se los aplicaban los políticos del Ayuntamiento, que tiene DOS liberados con sueldo, cuando con uno sobra, hay pueblos con el doble de habitantes que el nuestro y no tiene ningún liberado.
Ante la actitud despótica, de los dirigentes Socialistas, comunico la cuestión a los representantes sindicales, que les corresponde la defensa de los derechos de los trabajadores, estos han pedido información al sindicato y hasta la fecha, no han contestado.
Vamos a llevar esta cuestión a Pleno, para que se pida un informe, y se actué en base al mismo, y como estoy convencido, al igual que la mayoría de los trabajadores, de la ilegalidad de susodichos contratos, exigiremos la compensación con carácter retroactivo hasta cuatro años, que es lo que permite la ley. Y si gobernaran los mismos y hacen caso omiso, ayudaremos a los trabajadores, a llevar el tema a Magistratura, solicitando ayuda al SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES.
ESTE AYUNTAMIENTO, PAGA MILLONES EN MULTAS, ELLOS SE PONEN BUENOS SUELDOS Y AHORA QUIEREN AHORRAR A COSTA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
En uno de los próximos temas, comprobaremos como a un trabajador fijo del Ayuntamiento, le pagan en horas extras, realizadas desde Mayo a Junio de 2007, la friolera cantidad de mas de DOS MILLONES de pesetas, y lo mas grave, mas de la mitad al parecer sin deducciones fiscales, ha sido denunciado a la AEAT (hacienda), los mandamientos de pago los realizaron los políticos, y el Secretario.
¡ ¿Cuantas peonadas se podrían dar con lo defraudado? !
LOS POLITICOS CON BUENOS SUELDOS Y A LOS OBREROS LE ROBAN SUS DERECHOS
El Ayuntamiento de El Bosque, desde hace un tiempo, está realizando contratos de 12 días, es decir comienzan siempre un lunes, y a la semana siguiente terminan el viernes; ante las quejas de algunos trabajadores, expongo al Concejal Diego Ardilla, que le están privando al trabajador de los dos días de descanso que le pertenecen, ya que han trabajado los 5 días de la semana, a lo que me contesta que era para así crear más empleo; como concejal le exijo que corrijan la situación, y le expreso que se aplique así mismo, este tipo de contratos, porque es vergonzoso, que encima de pocos días se vulneren los derechos de estos trabajadores.
Tras dos meses, y comprobando que siguen con estos contratos, presento escrito solicitando que se cumpla con la legislación laboral, (no se me contesta), al mismo tiempo un grupo de trabajadores, realiza un escrito de queja, y El Alcalde, les contesta diciéndoles, que a Él le han comunicado que estos contratos son legales, pero por supuesto no aporta, ni de donde ha obtenido esa información, ni ningún informe en que basar dicha afirmación.
Como concejal deje muy claro que estos contratos, así como los realizados en la piscina son un fraude, y que porque no se los aplicaban los políticos del Ayuntamiento, que tiene tres liberados con sueldo, cuando con uno sobra, hay pueblos con el doble de habitantes que el nuestro y no tiene ningún liberado.
Ante la actitud despótica, de los dirigentes Socialistas, comunico la cuestión a los representantes sindicales, que les corresponde la defensa de los derechos de los trabajadores, estos han pedido información al sindicato y hasta la fecha, no han contestado.
Vamos a llevar esta cuestión a Pleno, para que se pida un informe, y se actué en base al mismo, y como estoy convencido, al igual que la mayoría de los trabajadores, de la ilegalidad de susodichos contratos, exigiremos la compensación con carácter retroactivo hasta cuatro años, que es lo que permite la ley. Y si gobernaran los mismos y hacen caso omiso, ayudaremos a los trabajadores, a llevar el tema a Magistratura, solicitando ayuda al SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES.
ESTE AYUNTAMIENTO, PAGA MILLONES EN MULTAS, ELLOS SE PONEN BUENOS SUELDOS Y AHORA QUIEREN AHORRAR A COSTA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
En uno de los próximos temas, comprobaremos como a un trabajador fijo del Ayuntamiento, le pagan en horas extras, realizadas desde Mayo a Junio de 2007, la friolera cantidad de más de DOS MILLONES de pesetas, y lo más grave, más de la mitad al parecer sin deducciones fiscales, ha sido denunciado a la AEAT (hacienda), los mandamientos de pago los realizaron los políticos, y el Secretario.
¡ ¿Cuantas peonadas se podrían dar con lo defraudado? !
El Ayuntamiento de El Bosque, desde hace un tiempo, está realizando contratos de 12 días, es decir comienzan siempre un lunes, y a la semana siguiente terminan el viernes; ante las quejas de algunos trabajadores, expongo al Concejal Diego Ardilla, que le están privando al trabajador de los dos días de descanso que le pertenecen, ya que han trabajado los 5 días de la semana, a lo que me contesta que era para así crear mas empleo; como concejal le exijo que corrijan la situación, y le expreso que se aplique así mismo, este tipo de contratos, porque es vergonzoso, que encima de pocos días se vulneren los derechos de estos trabajadores.
Tras dos meses, y comprobando que siguen con estos contratos, presento escrito solicitando que se cumpla con la legislación laboral, (no se me contesta), al mismo tiempo un grupo de trabajadores, realiza un escrito de queja, y El Alcalde, les contesta diciéndoles, que a Él le han comunicado que estos contratos son legales, pero por supuesto no aporta, ni de donde ha obtenido esa información, ni ningún informe en que basar dicha afirmación.
Como concejal deje muy claro que estos contratos, así como los realizados en la piscina son un fraude, y que porque no se los aplicaban los políticos del Ayuntamiento, que tiene DOS liberados con sueldo, cuando con uno sobra, hay pueblos con el doble de habitantes que el nuestro y no tiene ningún liberado.
Ante la actitud despótica, de los dirigentes Socialistas, comunico la cuestión a los representantes sindicales, que les corresponde la defensa de los derechos de los trabajadores, estos han pedido información al sindicato y hasta la fecha, no han contestado.
Vamos a llevar esta cuestión a Pleno, para que se pida un informe, y se actué en base al mismo, y como estoy convencido, al igual que la mayoría de los trabajadores, de la ilegalidad de susodichos contratos, exigiremos la compensación con carácter retroactivo hasta cuatro años, que es lo que permite la ley. Y si gobernaran los mismos y hacen caso omiso, ayudaremos a los trabajadores, a llevar el tema a Magistratura, solicitando ayuda al SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES.
ESTE AYUNTAMIENTO, PAGA MILLONES EN MULTAS, ELLOS SE PONEN BUENOS SUELDOS Y AHORA QUIEREN AHORRAR A COSTA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
En uno de los próximos temas, comprobaremos como a un trabajador fijo del Ayuntamiento, le pagan en horas extras, realizadas desde Mayo a Junio de 2007, la friolera cantidad de mas de DOS MILLONES de pesetas, y lo mas grave, mas de la mitad al parecer sin deducciones fiscales, ha sido denunciado a la AEAT (hacienda), los mandamientos de pago los realizaron los políticos, y el Secretario.
¡ ¿Cuantas peonadas se podrían dar con lo defraudado? !
LOS POLITICOS CON BUENOS SUELDOS Y A LOS OBREROS LE ROBAN SUS DERECHOS
El Ayuntamiento de El Bosque, desde hace un tiempo, está realizando contratos de 12 días, es decir comienzan siempre un lunes, y a la semana siguiente terminan el viernes; ante las quejas de algunos trabajadores, expongo al Concejal Diego Ardilla, que le están privando al trabajador de los dos días de descanso que le pertenecen, ya que han trabajado los 5 días de la semana, a lo que me contesta que era para así crear más empleo; como concejal le exijo que corrijan la situación, y le expreso que se aplique así mismo, este tipo de contratos, porque es vergonzoso, que encima de pocos días se vulneren los derechos de estos trabajadores.
Tras dos meses, y comprobando que siguen con estos contratos, presento escrito solicitando que se cumpla con la legislación laboral, (no se me contesta), al mismo tiempo un grupo de trabajadores, realiza un escrito de queja, y El Alcalde, les contesta diciéndoles, que a Él le han comunicado que estos contratos son legales, pero por supuesto no aporta, ni de donde ha obtenido esa información, ni ningún informe en que basar dicha afirmación.
Como concejal deje muy claro que estos contratos, así como los realizados en la piscina son un fraude, y que porque no se los aplicaban los políticos del Ayuntamiento, que tiene tres liberados con sueldo, cuando con uno sobra, hay pueblos con el doble de habitantes que el nuestro y no tiene ningún liberado.
Ante la actitud despótica, de los dirigentes Socialistas, comunico la cuestión a los representantes sindicales, que les corresponde la defensa de los derechos de los trabajadores, estos han pedido información al sindicato y hasta la fecha, no han contestado.
Vamos a llevar esta cuestión a Pleno, para que se pida un informe, y se actué en base al mismo, y como estoy convencido, al igual que la mayoría de los trabajadores, de la ilegalidad de susodichos contratos, exigiremos la compensación con carácter retroactivo hasta cuatro años, que es lo que permite la ley. Y si gobernaran los mismos y hacen caso omiso, ayudaremos a los trabajadores, a llevar el tema a Magistratura, solicitando ayuda al SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES.
ESTE AYUNTAMIENTO, PAGA MILLONES EN MULTAS, ELLOS SE PONEN BUENOS SUELDOS Y AHORA QUIEREN AHORRAR A COSTA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
En uno de los próximos temas, comprobaremos como a un trabajador fijo del Ayuntamiento, le pagan en horas extras, realizadas desde Mayo a Junio de 2007, la friolera cantidad de más de DOS MILLONES de pesetas, y lo más grave, más de la mitad al parecer sin deducciones fiscales, ha sido denunciado a la AEAT (hacienda), los mandamientos de pago los realizaron los políticos, y el Secretario.
¡ ¿Cuantas peonadas se podrían dar con lo defraudado? !
LA INSPECCION DE URBANISMO, TRAS LAS ILEGALIDADES EN EL BOSQUE
LOS ALCALDES HUYEN TRAS EL CAOS URBANISTICOS
La dirección General de Inspección de la COPV, ordena anular dos licencias en la FINCA EL GARROTAL, al negarse El Alcalde la Consejería denuncia en los tribunales al Ayuntamiento, pero lo mas grave es que la COPV, solicito todas las licencias y El Alcalde, solo entrego las dos que mas documentación tenían, ahora la Consejería ha vuelto a solicitar, toda la documentación, y otra vez mas intentan engañar a la Inspección.
HECHOS: El dos de Mayo de 2007, Se aprueba en Pleno, dos licencias de obras ,con los votos a favor del PSOE y los votos en contra del PSA y el mío, el PP se abstiene, quizás porque un concejal realizaba la construcción,; esta licencia se aprueba aun habiendo, un informe en contra de la COPV ,y siendo advertidos de ello, (adjuntare acta de pleno).
En 2008 y ante denuncia de Ecologistas en Acción, la Junta Ordena la anulación del punto de Pleno donde se aprueban las Licencias, y la posterior por la Junta de Gobierno Local, El Alcalde no informa al pleno, ni anula las licencias, el Ayuntamiento, no informa de nada a los Concejales y me tengo que enterar a través Ecologistas de todo.
Ante estos hechos, interpongo denuncia ante la COPV, poniendo en conocimiento de la Consejería, que El Alcalde, había ocultado la inmensa mayoría de la documentación, se solicita al Ayuntamiento los informes técnicos, los informes para la concesión de agua (está prohibido por las normas, dotar de agua de la red estas construcciones y todas tienen agua), sabiendo que van a engañar otra vez mas a la Inspeccion, solicito que se me tenga informado de lo que se manda, pero no es hasta que no dimite El Alcalde, cuando se me entrega la documentación entregada, y como suponía entregan lo que les viene en gana, no entregando la mayoría de los informes, informes dados como favorables a sabiendas que incumplían las normas, todo ello lo he puesto en conocimiento de COPV y de La Alcaldesa para que cumpla con lo solicitado, y cumpla con lo ordenado; curiosamente El Secretario manifiesta que es que se ha traspapelado la documentación.
La mayoría de las licencias se han otorgado en contra de las normas, en contra de los informes de la Consejería y ahora si hay consecuencias, será el Pueblo el que pague.
Este tema será ampliado, y añadiremos la compra realizada por un Concejal en tiempos de Franco, (lo que hoy es supermercado Méndez), que es el mismo que ha parcelado el Garrotal y vendido, los que compraron tenían la certeza de la obtención de licencias. ¿porque esta finca obtiene tantos favores? ¿Se estarán compensando favores del pasado?.
La próxima corporación se va a encontrar, con Viviendas con expedientes, que lo único que cabe es la demolición, pero los dueños se van a sentir agraviados comparativamente, con las licencias otorgadas a sus vecinos en contra de las normas, ya que la única diferencia, es que en la actualidad El Ayuntamiento, no cuenta con un Arquitecto que se atreva a realizar informes en contra de las Normas, como lo hacia el anterior.
Desde el Grupo a que pertenezco, solicitaremos al Pleno, que si de los expedientes abiertos, sale perjudicado el Ayuntamiento,se denuncie a los que hayan cometido las irregularidades y QUE PAGUEN ELLOS, lo contempla la Ley.
ESTOS EXPEDIENTES SERAN PUESTOS A DISPOSICION DE LA FISCALIA.
La dirección General de Inspección de la COPV, ordena anular dos licencias en la FINCA EL GARROTAL, al negarse El Alcalde la Consejería denuncia en los tribunales al Ayuntamiento, pero lo mas grave es que la COPV, solicito todas las licencias y El Alcalde, solo entrego las dos que mas documentación tenían, ahora la Consejería ha vuelto a solicitar, toda la documentación, y otra vez mas intentan engañar a la Inspección.
HECHOS: El dos de Mayo de 2007, Se aprueba en Pleno, dos licencias de obras ,con los votos a favor del PSOE y los votos en contra del PSA y el mío, el PP se abstiene, quizás porque un concejal realizaba la construcción,; esta licencia se aprueba aun habiendo, un informe en contra de la COPV ,y siendo advertidos de ello, (adjuntare acta de pleno).
En 2008 y ante denuncia de Ecologistas en Acción, la Junta Ordena la anulación del punto de Pleno donde se aprueban las Licencias, y la posterior por la Junta de Gobierno Local, El Alcalde no informa al pleno, ni anula las licencias, el Ayuntamiento, no informa de nada a los Concejales y me tengo que enterar a través Ecologistas de todo.
Ante estos hechos, interpongo denuncia ante la COPV, poniendo en conocimiento de la Consejería, que El Alcalde, había ocultado la inmensa mayoría de la documentación, se solicita al Ayuntamiento los informes técnicos, los informes para la concesión de agua (está prohibido por las normas, dotar de agua de la red estas construcciones y todas tienen agua), sabiendo que van a engañar otra vez mas a la Inspeccion, solicito que se me tenga informado de lo que se manda, pero no es hasta que no dimite El Alcalde, cuando se me entrega la documentación entregada, y como suponía entregan lo que les viene en gana, no entregando la mayoría de los informes, informes dados como favorables a sabiendas que incumplían las normas, todo ello lo he puesto en conocimiento de COPV y de La Alcaldesa para que cumpla con lo solicitado, y cumpla con lo ordenado; curiosamente El Secretario manifiesta que es que se ha traspapelado la documentación.
La mayoría de las licencias se han otorgado en contra de las normas, en contra de los informes de la Consejería y ahora si hay consecuencias, será el Pueblo el que pague.
Este tema será ampliado, y añadiremos la compra realizada por un Concejal en tiempos de Franco, (lo que hoy es supermercado Méndez), que es el mismo que ha parcelado el Garrotal y vendido, los que compraron tenían la certeza de la obtención de licencias. ¿porque esta finca obtiene tantos favores? ¿Se estarán compensando favores del pasado?.
La próxima corporación se va a encontrar, con Viviendas con expedientes, que lo único que cabe es la demolición, pero los dueños se van a sentir agraviados comparativamente, con las licencias otorgadas a sus vecinos en contra de las normas, ya que la única diferencia, es que en la actualidad El Ayuntamiento, no cuenta con un Arquitecto que se atreva a realizar informes en contra de las Normas, como lo hacia el anterior.
Desde el Grupo a que pertenezco, solicitaremos al Pleno, que si de los expedientes abiertos, sale perjudicado el Ayuntamiento,se denuncie a los que hayan cometido las irregularidades y QUE PAGUEN ELLOS, lo contempla la Ley.
ESTOS EXPEDIENTES SERAN PUESTOS A DISPOSICION DE LA FISCALIA.
martes, 10 de mayo de 2011
MILLONES A LA BASURA
¡¡¡QUÉ PAGUEN ELLOS!!!
Este Ayuntamiento funciona como un BUNKER, donde a los concejales de la oposición no se les da ninguna información sobre ciertos temas, pensamos que ni a la mayoría del equipo de gobierno.
Tenemos conocimiento de que nuestro consistorio está inmerso en una serie de expedientes abiertos por distintas Administraciones, algunos de ellos concluidos con sanciones en firme por infracciones cometidas sobre la ordenación del territorio.
Licencia de obras sobre vías pecuarias:
60.101,22€ + 3.339 Euros, de los gastos Judiciales por haber apelado más gravámenes por no pagar a tiempo; todo ello de solo un expediente sancionador.
Existe otra de más de 30.000€ con sentencia firme.
De los muchos expedientes resueltos y de los que quedan sin resolver, no se aporta la documentación completa requerida por mi como concejal.
.-Al dimitir, el anterior Alcalde, se me dejo ver algunos expedientes, de sanción, que están recurridos judicialmente, así que irán llegando multas millonarias, goteo a goteo, sanciones que se están pagando con el dinero de todos los Bosqueños.
.-Este Ayuntamiento, durante décadas, ha funcionado como un CORTIJO,donde el Alcalde y Secretario, han hecho y deshecho a su libre albedrío, haciendo caso omiso a las peticiones de documentación, y cuando se entregaban algunas siempre faltaban los documentos más comprometedores.
.- De los expedientes con sanción en firme, he tenido que obtener la información, fuera de El Bosque, Es vergonzoso que estos temas, tengamos que buscar la información, fuera de nuestro pueblo, y mas aun ¿de que partida presupuestaria se están pagando esos millones?, seguro que de una partida fuera de control presupuestario , y los Concejales sin enterarnos, pero vamos, que ni los del pose. AHORA SE PUEDE IR ENTENDIENDO, LA POLITICA DEL PSOE DE VENDER, LAS PROPIEDADES MUNICIPALES,Y LOS TERRENOS QUE SEGUN LA LEY TENIAN QUE SER PARA USO PREFERENTE DE VIVIENDAS SOCIALES. ¿¿SERÁ PARA PAGAR LAS MULTAS DE SUS PRESUNTAS ILEGALIDADES??
Desde el grupo al que pertenezco, IAB, pediremos la realización de una Auditoría, donde no solo se aclare estos dineros pagados de las arcas municipales, sino el destino de los dineros percibidos por la venta de terrenos municipales que debían por el bien del pueblo haberse mantenido.
En base a lo estipulado en los arts. 145 y 146 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que permite exigir responsabilidades patrimoniales a las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas cuando hayan actuado con “dolo, culpa o negligencia grave”. Exigiremos que las multas que está pagando el ayuntamiento con el dinero de tod@s las PAGUEN LOS POLITICOS Y TÉCNICOS QUE LAS HAYAN COMETIDO.
.-El próximo tema que expondré, pudiera ser que tenga relación, con el tema de esta pagina y que El Ayuntamiento, es decir los Bosqueños tengamos que seguir pagando cifras millonarias, por infracciones Urbanísticas graves, contra el Ordenamiento: La Dirección General de Inspección de la COPV, ha ordenado la anulación de las licencias de dos viviendas en EL GARROTAL, EL ALCALDE HA DESOBECIDO, Y LA JUNTA HA DENUNCIADO A LOS TRIBUNALES, si el JUEZ,da la razón a la COPV, solo cabe la demolición, y el Ayuntamiento tendría que pagar, la obra ya que los propietarios, cuentan con licencias de obras, licencias aprobadas solo con los votos del PSOE.
.- Aquí tratare, todos los favores a la finca EL GARROTAL, y publicare, uno de los documentos,que se salvaron, cuando QUEMARON EL AYUNTAMIENTO, porque pienso, que pudiera tener relación, con las licencias otorgadas en esta finca. ¿¿PORQUE EN OTRAS FINCAS SE NIEGA UNA SOLA LICENCIA, Y EN ESTA SE PARCELA, SE CONSTRUYE Y SE LE DOTA DE AGUA DE LA RED EN CONTRA DE LAS NORMAS??; en PLENO, se me contesto, que veía FANTASMAS, ¡LOS DOCUMENTOS HABLARAN DESDE LAS CENIZAS DE LOS ARCHIVOS ACHICHARRADOS!
Este Ayuntamiento funciona como un BUNKER, donde a los concejales de la oposición no se les da ninguna información sobre ciertos temas, pensamos que ni a la mayoría del equipo de gobierno.
Tenemos conocimiento de que nuestro consistorio está inmerso en una serie de expedientes abiertos por distintas Administraciones, algunos de ellos concluidos con sanciones en firme por infracciones cometidas sobre la ordenación del territorio.
Licencia de obras sobre vías pecuarias:
60.101,22€ + 3.339 Euros, de los gastos Judiciales por haber apelado más gravámenes por no pagar a tiempo; todo ello de solo un expediente sancionador.
Existe otra de más de 30.000€ con sentencia firme.
De los muchos expedientes resueltos y de los que quedan sin resolver, no se aporta la documentación completa requerida por mi como concejal.
.-Al dimitir, el anterior Alcalde, se me dejo ver algunos expedientes, de sanción, que están recurridos judicialmente, así que irán llegando multas millonarias, goteo a goteo, sanciones que se están pagando con el dinero de todos los Bosqueños.
.-Este Ayuntamiento, durante décadas, ha funcionado como un CORTIJO,donde el Alcalde y Secretario, han hecho y deshecho a su libre albedrío, haciendo caso omiso a las peticiones de documentación, y cuando se entregaban algunas siempre faltaban los documentos más comprometedores.
.- De los expedientes con sanción en firme, he tenido que obtener la información, fuera de El Bosque, Es vergonzoso que estos temas, tengamos que buscar la información, fuera de nuestro pueblo, y mas aun ¿de que partida presupuestaria se están pagando esos millones?, seguro que de una partida fuera de control presupuestario , y los Concejales sin enterarnos, pero vamos, que ni los del pose. AHORA SE PUEDE IR ENTENDIENDO, LA POLITICA DEL PSOE DE VENDER, LAS PROPIEDADES MUNICIPALES,Y LOS TERRENOS QUE SEGUN LA LEY TENIAN QUE SER PARA USO PREFERENTE DE VIVIENDAS SOCIALES. ¿¿SERÁ PARA PAGAR LAS MULTAS DE SUS PRESUNTAS ILEGALIDADES??
Desde el grupo al que pertenezco, IAB, pediremos la realización de una Auditoría, donde no solo se aclare estos dineros pagados de las arcas municipales, sino el destino de los dineros percibidos por la venta de terrenos municipales que debían por el bien del pueblo haberse mantenido.
En base a lo estipulado en los arts. 145 y 146 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que permite exigir responsabilidades patrimoniales a las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas cuando hayan actuado con “dolo, culpa o negligencia grave”. Exigiremos que las multas que está pagando el ayuntamiento con el dinero de tod@s las PAGUEN LOS POLITICOS Y TÉCNICOS QUE LAS HAYAN COMETIDO.
.-El próximo tema que expondré, pudiera ser que tenga relación, con el tema de esta pagina y que El Ayuntamiento, es decir los Bosqueños tengamos que seguir pagando cifras millonarias, por infracciones Urbanísticas graves, contra el Ordenamiento: La Dirección General de Inspección de la COPV, ha ordenado la anulación de las licencias de dos viviendas en EL GARROTAL, EL ALCALDE HA DESOBECIDO, Y LA JUNTA HA DENUNCIADO A LOS TRIBUNALES, si el JUEZ,da la razón a la COPV, solo cabe la demolición, y el Ayuntamiento tendría que pagar, la obra ya que los propietarios, cuentan con licencias de obras, licencias aprobadas solo con los votos del PSOE.
.- Aquí tratare, todos los favores a la finca EL GARROTAL, y publicare, uno de los documentos,que se salvaron, cuando QUEMARON EL AYUNTAMIENTO, porque pienso, que pudiera tener relación, con las licencias otorgadas en esta finca. ¿¿PORQUE EN OTRAS FINCAS SE NIEGA UNA SOLA LICENCIA, Y EN ESTA SE PARCELA, SE CONSTRUYE Y SE LE DOTA DE AGUA DE LA RED EN CONTRA DE LAS NORMAS??; en PLENO, se me contesto, que veía FANTASMAS, ¡LOS DOCUMENTOS HABLARAN DESDE LAS CENIZAS DE LOS ARCHIVOS ACHICHARRADOS!
domingo, 8 de mayo de 2011
IMPUESTOS MUNICIPALES (CATASTRO)
LA CONTRIBICION UN TRIBUTO QUE TODOS TENEMOS QUE PAGAR
¿SABIAS QUE EN EL BOSQUE 200 INMUEBLES NO PAGAN?
Este año que viene unos 200 inmuebles que no estaban incluidos en el registro del Catastro, van a tributar a las arcas Municipales, muchos de ellos llevan años y años sin hacerlo, ahora se les pasara la liquidación de 4 años atrás, esto supondrá unos ingresos de unos 25 millones de ptas.
--Si calculamos lo que el Ayuntamiento ha dejado de ingresar durante años son muchos millones de pesetas, ya que hay casas que llevan más de 30 años sin pagar.
--¿De quién es la responsabilidad del no pago de estos impuestos?; por supuesto de los ciudadanos afectados, pero mucho más del que gobierna, que tiene que velar y tomar las medidas oportunas para que todos los vecinos tributemos, en el caso de EL BOSQUE, estas medidas se han tomado muy tarde e incompletas ya que aun no están todos regularizados.
--¿Por qué se han tomado medidas para que todos paguemos?; para entender esta respuesta hay que remontarse al año 2001, estos impuestos se trataron en COMISION DE INVESTIGACION, a raíz de denuncias de nuestro grupo municipal, en la cual reflejábamos, que como era posible que inmuebles, que llevan muchísimos años en alquiler, no pagan, y para colmo, algunos de familiares directos DEL ALCALDE, este respondió que en cuanto se realizo la primera denuncia publica, El en nombre del familiar había solicitado al catastro la inclusión en el mismo.
Año tras año he venido controlando la relación catastral y no venia incluida, denunciando continuamente esta situación; hasta que al fin recientemente el Alcalde puso a una funcionaria para que trabajara en la regularización del Catastro, ¿ por qué ha esperado tantos años?.
COLMO DE LOS COLMOS: La mayoría de vecinos han regularizado su situación, pero resulta que las que se vieron en COMISION DE INVESTIGACION, y de las cuales EL ALCALDE dijo que había mandado la documentación en nombre de su familiar, HAN TENIDO QUE SER ENVIADAS A LA INSPECCION POR QUE NO HAN APORTADO LA DOCUMENTACION QUE SE LES HA SOLICITADO.
Estos inmuebles referidos que no tributan desde los años 80, les ha supuesto un ahorro de varios millones de pesetas, ya que uno solo de ellos tendría que estar tributando 1.000 euros anuales.
Por otro lado todavía no se ha terminado con el trabajo ya que hay un montón de chalets, en las afueras que no tributan.
Desde aquí hago las mismas afirmaciones de siempre, que los que más tienen menos pagan.
Soy de la opinión de que como legalmente no se les puede exigir, nada más que solo cuatro años atrás a partir de la inclusión en catastro, desde EL AYUNTAMIENTO se le debería de mandar un escrito, para que el resto de años que se han ahorrado lo abonen como donación al Ayuntamiento, para su inclusión en la partida de asuntos sociales y ayudar a las familias que están pasando problemas, para despertar la sensibilidad y que DONEN, hay que reflejarles que resulta UN ESCANDALO SOCIAL, que el obrero que no llega a final de mes tribute, y otros con numerosos pisos en alquiler no lo hayan hecho. ¡SUENA A UTOPIA! ¿PERO Y SI LO HICIERAN?.
BONIFICACION DEL CATASTRO A LAS FAMILIAS CON PROBLEMAS ECONOMICOS:--Con el dinero de la regularización, de los últimos cuatro años, el Ayuntamiento tendría que tomar la medida de bonificar, con la misma cantidad de su contribución a los que no llegan a final de mes y resarcir un poco tamaña injusticia.
Los gobernantes están empeñados en dar AL OBRERO EL HOYO Y AL RICO EL BOLLO.
¡ES RESPONSABILIDAD DE LOS PODERES PUBLICOS, EL QUE TODOS PAGUEMOS LOS IMPUESTOS, PERO CURIOSAMENTE EN EL BOSQUE LOS QUE MAS TIENEN MENOS TRIBUTAN!
PD: Si deseáis alguna aclaración os ponéis en contacto conmigo, y si alguno quiere ayudarme en la redacción en alguno de los temas que voy a ir desgranando, se lo agradecería ya que en gramática no estoy muy ducho; el próximo tema será informaros sobre: LOS MILLONES DE PTAS QUE ESTAMOS PAGANDO LOS BOSQUEÑOS EN MULTAS POR INFRACCIONES DE NUESTROS GOBERNANTES.
¡QUE PAGUEN DE SU BOLSILLO!
¿SABIAS QUE EN EL BOSQUE 200 INMUEBLES NO PAGAN?
Este año que viene unos 200 inmuebles que no estaban incluidos en el registro del Catastro, van a tributar a las arcas Municipales, muchos de ellos llevan años y años sin hacerlo, ahora se les pasara la liquidación de 4 años atrás, esto supondrá unos ingresos de unos 25 millones de ptas.
--Si calculamos lo que el Ayuntamiento ha dejado de ingresar durante años son muchos millones de pesetas, ya que hay casas que llevan más de 30 años sin pagar.
--¿De quién es la responsabilidad del no pago de estos impuestos?; por supuesto de los ciudadanos afectados, pero mucho más del que gobierna, que tiene que velar y tomar las medidas oportunas para que todos los vecinos tributemos, en el caso de EL BOSQUE, estas medidas se han tomado muy tarde e incompletas ya que aun no están todos regularizados.
--¿Por qué se han tomado medidas para que todos paguemos?; para entender esta respuesta hay que remontarse al año 2001, estos impuestos se trataron en COMISION DE INVESTIGACION, a raíz de denuncias de nuestro grupo municipal, en la cual reflejábamos, que como era posible que inmuebles, que llevan muchísimos años en alquiler, no pagan, y para colmo, algunos de familiares directos DEL ALCALDE, este respondió que en cuanto se realizo la primera denuncia publica, El en nombre del familiar había solicitado al catastro la inclusión en el mismo.
Año tras año he venido controlando la relación catastral y no venia incluida, denunciando continuamente esta situación; hasta que al fin recientemente el Alcalde puso a una funcionaria para que trabajara en la regularización del Catastro, ¿ por qué ha esperado tantos años?.
COLMO DE LOS COLMOS: La mayoría de vecinos han regularizado su situación, pero resulta que las que se vieron en COMISION DE INVESTIGACION, y de las cuales EL ALCALDE dijo que había mandado la documentación en nombre de su familiar, HAN TENIDO QUE SER ENVIADAS A LA INSPECCION POR QUE NO HAN APORTADO LA DOCUMENTACION QUE SE LES HA SOLICITADO.
Estos inmuebles referidos que no tributan desde los años 80, les ha supuesto un ahorro de varios millones de pesetas, ya que uno solo de ellos tendría que estar tributando 1.000 euros anuales.
Por otro lado todavía no se ha terminado con el trabajo ya que hay un montón de chalets, en las afueras que no tributan.
Desde aquí hago las mismas afirmaciones de siempre, que los que más tienen menos pagan.
Soy de la opinión de que como legalmente no se les puede exigir, nada más que solo cuatro años atrás a partir de la inclusión en catastro, desde EL AYUNTAMIENTO se le debería de mandar un escrito, para que el resto de años que se han ahorrado lo abonen como donación al Ayuntamiento, para su inclusión en la partida de asuntos sociales y ayudar a las familias que están pasando problemas, para despertar la sensibilidad y que DONEN, hay que reflejarles que resulta UN ESCANDALO SOCIAL, que el obrero que no llega a final de mes tribute, y otros con numerosos pisos en alquiler no lo hayan hecho. ¡SUENA A UTOPIA! ¿PERO Y SI LO HICIERAN?.
BONIFICACION DEL CATASTRO A LAS FAMILIAS CON PROBLEMAS ECONOMICOS:--Con el dinero de la regularización, de los últimos cuatro años, el Ayuntamiento tendría que tomar la medida de bonificar, con la misma cantidad de su contribución a los que no llegan a final de mes y resarcir un poco tamaña injusticia.
Los gobernantes están empeñados en dar AL OBRERO EL HOYO Y AL RICO EL BOLLO.
¡ES RESPONSABILIDAD DE LOS PODERES PUBLICOS, EL QUE TODOS PAGUEMOS LOS IMPUESTOS, PERO CURIOSAMENTE EN EL BOSQUE LOS QUE MAS TIENEN MENOS TRIBUTAN!
PD: Si deseáis alguna aclaración os ponéis en contacto conmigo, y si alguno quiere ayudarme en la redacción en alguno de los temas que voy a ir desgranando, se lo agradecería ya que en gramática no estoy muy ducho; el próximo tema será informaros sobre: LOS MILLONES DE PTAS QUE ESTAMOS PAGANDO LOS BOSQUEÑOS EN MULTAS POR INFRACCIONES DE NUESTROS GOBERNANTES.
¡QUE PAGUEN DE SU BOLSILLO!
sábado, 7 de mayo de 2011
viernes, 6 de mayo de 2011
CARTA DE DIMISION AL CORDINADOR PROVINCIAL DE I.U.
Resumiendo:
.- Que la actual candidata de I.U., se aproxima a Julian y Gaspar,alabando nuestro trabajo politico en El Bosque, los dos la creimos y le ofrecimos la cabeza de la Candidatura, luego con ayuda del cuarto de la lista de la actual IU (un empresario de trebujena, con casa de fin de semana en EL BOSQUE, y que visita el coordinador provincial de IU)y el beneplacito de algun dirigente, se ponen a confabular para quitar al segundo de la lista,(gaspar);
.-En todas las reuniones posteriores a la votacion en la que se rechaza a Olga como Candidata, se nos pide que volvamos a los inicios (Olga,Gaspar,Julian,Ani y Paqui) y que todo se debe a una confusion, pero insisten en que la cabeza tiene que ser Olga, ante lo cual le manifestamos que la mayoria de los que formabamos la candidatura, no nos ofrecia confianza y decidimos, presentar una candidatura independiente, Julian Y Gaspar anuncian su dimision de IU.
.-En la ultima reunion en Prado,si hubiesemos accedido a lo que nos pedian ella aceptaba encantada, y yo me pregunto que donde esta la dignidad de las personas, el aceptar como segundo candidato al que habia intentado quitar de enmedio, y aun mas a un grupo que ya habiamos votado que Ella no era una candidata de confianza. y ahora va vanagloriandose que el anterior Alcalde y el gobierno del PSOE, la felicitan por quitarme de enmedio en IU.
.-¡ NO MIENTAN! ¡ NADIE NOS HA EXPULSADO, NOS HEMOS IDO DE I.U. ! ¡ Y AQUI ESTAMOS,Y A PARTIR DEL 22 DONDE LOS CIUDADANOS DECIDAN !.
En otro orden de cosas estamos recibiendo, desde la pagina web de i.u., multitud de insultos y descalificaciones, tambien del boca a boca,sobre todo centradas en mi persona,yo, no voy de momento a contestar nada,pero cuando lo haga sera sin cobardes anonimatos, al estilo que siempre me ha carazterizado; Si defendere las actuaciones llevadas a cabo como Concejal elegido por los Bosqueños, a continuacion algunas de ellas que seran desarrolladas en sucesivas jornadas:-Finca El Imperio: Julian y yo conseguimos la documentación necesaria y trasladamos esta a la direccion de i.u.,no hicieron nada hasta que tras entregarsela a Ecologistas y al diario El Mundo, se subieron al carro y luego lo han vendido en todos los foros de la coaliccion como si ellos hubiesen parado el PELOTAZO DEL IMPERIO.
¡¡EL PELOTAZO SE PARA CON LA DOCUMENTACION QUE NOSOTROS APORTAMOS Y GRACIAS A ECOLOGISTAS Y LA PRENSA!!.Hasta el PP,actuo antes, en contra del PELOTAZO y sin niguna documentación en sus manos.
IBI (CATASTRO):En 1999 denunciamos que muchos de los que mas dinero tenian no pagaban estos impuestos, en la actualidad siguen sin pagar.
.-El Ayuntamiento esta pagando millones de pesetas en multa por infracciones Urbanisticas y tiene muchos expedientes abiertos, algunos con apertura de juicio.
.-Hemos liderado la defensa de las Vias Pecuarias y caminos publicos y vamos a seguir.
.- Hemos denunciado los contratos, que incumple la legislacion laboral.
.-Hemos alegado el planeamiento del SAU-2, porque se reparten la via pecuaria y las cesiones de terrenos, las quieren realizar en dinero y LUEGO DICEN QUE NO HAY TERRENO PARA VIVIENDAS SOCIALES, uno de los promotores es el Sr Exalcalde
CARTA DE DIMISION DE I.U.
A TODA LA GENTE QUE SIEMPRE NOS HAN MOSTRADO SU APOYO:
Ante las crecientes conjeturas que circulan por ahí a cerca de “nuestra expulsión” de Izquierda Unida, para evitar que se siga especulando y utilizando este tema como “arma arrojadiza “por quienes han iniciado ya una indecente campaña contra la agrupación de electores IAB y con el objetivo de informar a l@s personas que nos lo han pedido y se merecen una explicación, les aclaramos lo sucedido:
Para las próximas elecciones optamos, Gaspar y Julián, por presentar como candidata de IU, a una chica que hacía un tiempo había mostrado su interés de formar parte de la lista.
La tónica habitual, Y NUNCA HA HABIDO NINGÚN TIPO DE PROBLEMA HASTA AHORA, en las cuatro candidaturas que han sido presentadas en El Bosque, ha sido adoptar las decisiones de común acuerdo entre todos los integrantes de la lista. Todas las reuniones mantenidas con la candidatura de este año, transcurren de esta forma.
A raíz de que nuestra candidata pretendiera desmoronar acuerdos ya tomados con el beneplácito de ciertos cargos de I.U y a espaldas del resto del grupo, es cuando interpretamos que se está intentando romper la trayectoria, la dinámica y la coordinación del trabajo en equipo que, hasta ahora, se había seguido en El Bosque.
Debido a lo anterior y sumado a otras decepciones, la mayoría del grupo pierde la confianza en esta candidata para ir encabezando nuestra lista.
Se plantea la decisión tomada por el resto del grupo de votar la lista desde el número uno, forma habitual de elegir a un candidato en cualquier asamblea El resultado fue que, por mayoría, elegimos a otra persona. Esta elección no es aceptada ni por la candidata ni por la organización de IU .A partir de ahí, se barajan dos listas, por un lado la nuestra, donde 9 de los miembros somos los mismos de la lista que en un principio iba a ser, y por otro la presentada por la candidata junto a los 4 miembros restantes.
En ningún momento, la dirección provincial de IU nos ha comunicado el deseo de que abandonemos su organización, todo lo contrario, en todas las conversaciones mantenidas con la ejecutiva provincial, se nos manifiesta la necesidad de seguir trabajando dentro de sus filas. Se nos pide consensuar las dos listas, pero con la imposición de mantener a la misma candidata en el primer puesto, a lo que no accedimos. Finalmente, acordamos retirar nuestra candidatura de IU y manifestar nuestra dimisión.
Con esta decisión damos “carta blanca” para hacer y deshacer, pero, no con nosotros dentro.
Consideramos que para bien o para mal, los que siempre hemos estado llevando estas siglas y trabajando con esta organización, no debemos cargar con la responsabilidad ante un pueblo de poner en el cargo de representante a personas que no han sido elegidas por una agrupación local. Nuestros principios, como los cimientos de una casa, están donde tienen que estar y están al lado de la coherencia y de la dignidad de las personas.
Algunos dirigentes de IU, que al parecer, andan más preocupados de otros menesteres con la PSOE que de salvar un proyecto de izquierda, han ignorado que las directrices de IU en El Bosque, llevadas a cabo con un gran sacrificio, han sido siempre marcadas por el mismo pueblo que ha querido que estemos ahí para ser la voz de sus quejas y defender el interés público.
Lamentamos profundamente habernos equivocado con nuestra primera elección y que haber querido rectificar (eligiendo democráticamente a otr@ candidat@ y aceptando a la anterior en la lista) sea motivo para la descalificación y el insulto por parte de ciertas personas hacia nosotros. Desde luego, quien de verdad se ha equivocado, son l@s que pensaron por un momento, que nuestro grupo iba a permitir ciertas imposiciones.
Nuestro camino es defender el proyecto de izquierda que queremos para nuestro pueblo, hemos renunciado a unas siglas, pero no a la gente que, con mucha ilusión iba en nuestra lista de IU para estas elecciones y que claramente, se han definido con la defensa de este proyecto.
A partir de aquí, no tenemos nada más que decir al respecto, que cada uno siga el camino que ya tenía trazado para conseguir sus objetivos.
Gaspar Corbacho Trujillano y Julián Vázquez Vega
APORTAMOS NUESTRA CARTA DE DIMISIÓN PRESENTADA ANTE LOS ÓRGANOS DE IU POR SI AÚN, QUEDAN DUDAS:
Ante las crecientes conjeturas que circulan por ahí a cerca de “nuestra expulsión” de Izquierda Unida, para evitar que se siga especulando y utilizando este tema como “arma arrojadiza “por quienes han iniciado ya una indecente campaña contra la agrupación de electores IAB y con el objetivo de informar a l@s personas que nos lo han pedido y se merecen una explicación, les aclaramos lo sucedido:
Para las próximas elecciones optamos, Gaspar y Julián, por presentar como candidata de IU, a una chica que hacía un tiempo había mostrado su interés de formar parte de la lista.
La tónica habitual, Y NUNCA HA HABIDO NINGÚN TIPO DE PROBLEMA HASTA AHORA, en las cuatro candidaturas que han sido presentadas en El Bosque, ha sido adoptar las decisiones de común acuerdo entre todos los integrantes de la lista. Todas las reuniones mantenidas con la candidatura de este año, transcurren de esta forma.
A raíz de que nuestra candidata pretendiera desmoronar acuerdos ya tomados con el beneplácito de ciertos cargos de I.U y a espaldas del resto del grupo, es cuando interpretamos que se está intentando romper la trayectoria, la dinámica y la coordinación del trabajo en equipo que, hasta ahora, se había seguido en El Bosque.
Debido a lo anterior y sumado a otras decepciones, la mayoría del grupo pierde la confianza en esta candidata para ir encabezando nuestra lista.
Se plantea la decisión tomada por el resto del grupo de votar la lista desde el número uno, forma habitual de elegir a un candidato en cualquier asamblea El resultado fue que, por mayoría, elegimos a otra persona. Esta elección no es aceptada ni por la candidata ni por la organización de IU .A partir de ahí, se barajan dos listas, por un lado la nuestra, donde 9 de los miembros somos los mismos de la lista que en un principio iba a ser, y por otro la presentada por la candidata junto a los 4 miembros restantes.
En ningún momento, la dirección provincial de IU nos ha comunicado el deseo de que abandonemos su organización, todo lo contrario, en todas las conversaciones mantenidas con la ejecutiva provincial, se nos manifiesta la necesidad de seguir trabajando dentro de sus filas. Se nos pide consensuar las dos listas, pero con la imposición de mantener a la misma candidata en el primer puesto, a lo que no accedimos. Finalmente, acordamos retirar nuestra candidatura de IU y manifestar nuestra dimisión.
Con esta decisión damos “carta blanca” para hacer y deshacer, pero, no con nosotros dentro.
Consideramos que para bien o para mal, los que siempre hemos estado llevando estas siglas y trabajando con esta organización, no debemos cargar con la responsabilidad ante un pueblo de poner en el cargo de representante a personas que no han sido elegidas por una agrupación local. Nuestros principios, como los cimientos de una casa, están donde tienen que estar y están al lado de la coherencia y de la dignidad de las personas.
Algunos dirigentes de IU, que al parecer, andan más preocupados de otros menesteres con la PSOE que de salvar un proyecto de izquierda, han ignorado que las directrices de IU en El Bosque, llevadas a cabo con un gran sacrificio, han sido siempre marcadas por el mismo pueblo que ha querido que estemos ahí para ser la voz de sus quejas y defender el interés público.
Lamentamos profundamente habernos equivocado con nuestra primera elección y que haber querido rectificar (eligiendo democráticamente a otr@ candidat@ y aceptando a la anterior en la lista) sea motivo para la descalificación y el insulto por parte de ciertas personas hacia nosotros. Desde luego, quien de verdad se ha equivocado, son l@s que pensaron por un momento, que nuestro grupo iba a permitir ciertas imposiciones.
Nuestro camino es defender el proyecto de izquierda que queremos para nuestro pueblo, hemos renunciado a unas siglas, pero no a la gente que, con mucha ilusión iba en nuestra lista de IU para estas elecciones y que claramente, se han definido con la defensa de este proyecto.
A partir de aquí, no tenemos nada más que decir al respecto, que cada uno siga el camino que ya tenía trazado para conseguir sus objetivos.
Gaspar Corbacho Trujillano y Julián Vázquez Vega
APORTAMOS NUESTRA CARTA DE DIMISIÓN PRESENTADA ANTE LOS ÓRGANOS DE IU POR SI AÚN, QUEDAN DUDAS:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)